politika

Sú medzi športovou a politickou súťažou isté paralely?  Šport je súťažou o medaily, a politika je súťažou o voličov. Táto súťaž sa aj teraz v predvolebnej kampani ešte viac ukazuje a prehlbuje. Výsledky v športe, a víťaza v hociktorom športe akceptujeme až vtedy, keď bola súťaž naozaj férová. Neférovú súťaž nás však len nahnevá a rozčúli. Samozrejme potom takého víťaza, ktorý nehral férovo, ani za víťaza neuznávame, a ani nepokladáme.

V športe je to jednoduché

Súhlasil by majster sveta v cyklistike náš slávny a svetový  Peter Sagan, s takými pretekmi, že  hoci je medzi štartom a cieľom 100 km, tak on by neštartoval tam kde štartujú všetci, ale on by štartoval zo 40 kilometra?

Myslím si, že nielen Sagan, ale aj ostaní majstri sveta by s takou neférovou súťažou nesúhlasili, a do takejto súťaži by ani nenastúpili. Bolo by to pod jeho úroveň, súťažiť s takýmto náskokom, a stať sa víťazom v takej súťaži. Jeho športová hrdosť, a filozofia športu by mu to nedovolila. Veď, akým by to bol majstrom sveta, keby mal taký náskok?

Áno priatelia, v športe sa musí súťažiť o medaily vždy fér, a ten, čo nesúťaží fér, tak ten je zo súťaže vyradený. Šport má tak oproti politike tu výhodu, že, ten čo chce v súťaži takto klamať, tak ten je zo súťaže vyradený, a nikdy sa nestane víťazom. V politickej súťaži ako vidíme je to už iné.

V politike sa nefér súťaž ľahko zakamufluje

Politik i politická strana môže súťažiť nefér, a aj tak ju zo súťaže nikto nevyradí a nediskvalifikuje. Ako vidno z predvolebných prieskumov, tak okolo 40 % je tu celkom jedno, ako sa tu neférovo v predvolebnej kampani o voliča súťaží. Obrazne povedané my modrí kandidáti musíme štartovať z tej istej štartovacej čiary, ale červení kandidáti si mohli ešte pred samotnou súťažou urobiť náskok, a to aj vďaka peniazom modrých kandidátov, lebo tie „vlaky zadarmo“, či iné populistické balíčky, ktoré urobili červeným tak skvelú reklamu a náskok, sme im zaplatili aj my modrí kandidáti.

Aj napriek tejto neférovej súťaži  sme sa my modrí kandidáti nevzdali, a postavili sme sa na tú istú štartovaciu čiaru, i keď je jasné, že i naše  peniaze boli zneužité na reklamu len tých červených, ktorí tak štartovali v tejto súťaži o voliča s poriadnym a neférovým náskokom.

V športe sa klame dopingom, v politike populizmom

Už T.G. Masaryk  to povedal jasne: „Všetko čo nám dáva štát, dáva nám z našich  peňaženiek.“ Preto aj v  tejto predvolebnej kampani platí:  Všetko čo nám dáva červený líder, tak nám to nedáva zo svojej peňaženky, ale dáva nám to len z  peňaženiek nás všetkých. Aby som bol aktuálny, tak tie vrátky za plyn nie sú o tom istom? Prečo ten líder červených nerozdáva tie balíčky pred kamerami a miliónmi divákov aj spolu s tými modrými lídrami, veď v tých balíčkoch sú predsa aj peniaze nás všetkých modrých, či nie? Nie je toto všetko ta nečistá a špinavá reklama, ktorá mu tak robí v tejto neférovej predvolebnej súťaži ten priepastný okolo 40 % náskok? Sagan by do takej súťaži nenastúpil. My modrí kandidáti musíme.

Nezneužili tak červení kandidáti na svoju propagáciu a predvolebnú kampaň, aj dane modrých kandidátov, teda tých kandidátov, s ktorými mali férovo a čestne súťažiť v tej istej predvolebnej súťaži, o tých istých voličov? Predstavte si priatelia, žeby aj Sagan, tak neférovo súťažil, tak to by bolo rýchlo po jeho sláve.

Takže otázka na záver

Páčil, by sa vám priatelia finálový beh na 100 metrov na  olympiáde, keby 7 modrých šprintérov  štartovalo na štarte, a jeden červený šprintér už mal náskok 40 metrov v našom prípade 40 %? Bol by takýto víťaz naozaj víťazom, či len obyčajným zbabelcom? Je preto predvolebná kampaň červených kandidátov naozaj férová? Aký názor na to máte vy? Nie je lepšie čestne prehrať v takej neférovej súťaži, ako takú neférovú súťaž vyhrať?

P.S. Vedieť, čo je správne, a nerobiť to je najväčšia zbabelosť. Konfúcius

Populistické balíčky nezmenia nič, ale Slovensko Krajina Kúpeľov zmení Slovensko, viac na www.bindas.eu